betesporte site oficial

Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez betesporte site oficial um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 💱 betesporte site oficial um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 💱 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 💱 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 💱 Médico de Emergência e Assistência Ativa betesporte site oficial Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 💱 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 💱 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência betesporte site oficial estados que proíbem o procedimento. Médicos 💱 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 💱 pacientes cujas gravidezes ameaçam abetesporte site oficialsaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 💱 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 💱 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais betesporte site oficial todo o mundo realizem abortos 💱 se necessário betesporte site oficial situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que abetesporte site oficialproibição do aborto é 💱 tão rígida que entra betesporte site oficial conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis betesporte site oficial vigor 💱 que apenas permitem abortos betesporte site oficial situações de emergência se a vida da paciente estiver betesporte site oficial risco. Outros estados com proibições 💱 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 💱 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 💱 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado betesporte site oficial estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 💱 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 💱 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas betesporte site oficial crise. Uma mulher 💱 desenvolveu uma condição médica que a deixou betesporte site oficial risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 💱 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 💱 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 💱 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 💱 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 💱 Lauren Miller, uma especialista betesporte site oficial medicina fetal metálica que saiu do Idaho betesporte site oficial 2024. "Era muito contra o meu próprio 💱 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 💱 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram betesporte site oficial conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 💱 Federal, betesporte site oficial Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre betesporte site oficial vigor.

O Idaho, 💱 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou betesporte site oficial documentos judiciais que a 💱 betesporte site oficialproibição não entra betesporte site oficial conflito com o Emtala, betesporte site oficial parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 💱 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais betesporte site oficial termos de lei estadual.

O Idaho 💱 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 💱 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 💱 que esses direitos entrem betesporte site oficial conflito com os da mulher que transporta o fetos.